El ministro de cultura de Hamas: Condoleeza Rice es un escorpión negro con cabeza de cobra

Declaraciones racistas del ministro de Cultura de Hamas, Atallah Abu Al-Subh, donde expresa que Condoleeza Rice es un escorpión negro con cabeza de cobra que tiene sangre de los niños palestinos en sus labios y colmillos.

Podéis ver el vídeo aquí.

Fuente: MEMRI TV.

Fitna e Islam: respuesta a Geert Wilders.

Hace un par de meses, el político holandés Geert Wilders, vinculado a la derecha de ese país, colgó en internet su famoso vídeo fitna. En una de mis últimas entradas, expuse que ese corto me parecía generalizador - al no diferenciar claramente en su contenido lo que es el Islam como religión y cultura de lo que es la legítima crítica al Islamismo político.

Hoy tengo el placer de volver a tratar este tema con el siguiente texto, que lleva por título "Fitna e Islam: Respuesta a Geert Wilders", y que es una colaboración conjunta con el autor del blog "Buena prensa".

Desde mi humilde blog quiero agradecerle al blogger Buenaprensa que me ofreciera la oportunidad de realizar este texto conjuntamente y espero que sirva para la reflexión y la crítica a las generalizaciones.

FITNA E ISLAM: RESPUESTA A GEERT WILDERS.

Autores: El Libertario y Buenaprensa.

En las últimas semanas, la aparición del corto titulado “Fitna” ha vuelto a poner sobre la mesa la polémica sobre el fanatismo la religión islámica. En el cortometraje de tan sólo 15 minutos se presenta al islam intransigente, fanático y violento como si fuese el único Islam posible, como si la única interpretación válida del Corán fuera aquella efectuada por los integristas islámicos. Esto constituye un error importante a la hora de efectuar la justificada crítica al Islamismo.
La gente sensata, ya sea laica o religiosa, sea de izquierda o derecha, no debe caer en ese error. Conviene diferenciar el Islam como religión y como forma de vivir la vida y las corrientes islamistas, que defienden una visión fundamentalista, intransigente y guerrera de los textos de la tradición islámica.

Quizás ese simplismo al referirse al Islam se deba a que, en el último siglo y medio, en el mundo árabe – islámico, las corrientes que han llevado la voz cantante son las que defienden una lectura literal y fundamentalista del Quran, de la Sunna o de otros textos de la tradición islámica. Tenemos los ejemplos del Wahabismo saudí o de los primeros pensadores del Salafismo, que defendían una vuelta a la tradición islámica y a la práctica del Islam más literalista para acabar con la “herejía” (hijra) y solucionar así los problemas del mundo árabe de ese momento y recuperar su antiguo esplendor. Esos teóricos paradójicamente llamados reformistas también se oponían a las corrientes aperturistas y de modernización del Islam que defendía el movimiento de Al-Nahda, partidario de combinar las ideas de la ilustración europea con las de la tradición islámica.

Esas ideas integristas llevadas al extremo dieron como resultado el nacimiento del Islamismo (un movimiento político que se justifica en clave religiosa y pretende la creación de un Califato Islámico en las tierras del Dar Al-Islam que debe regirse según su interpretación rigorista y fundamentalista de los textos de la tradición Islámica). El punto de partida quizás lo encontremos en Egipto, en El Cairo, donde en los años treinta, tras la descomposición del Imperio Otómano, surgen los Hermanos Musulmanes de Hassan Al-Banna o de Sayyid Qutb. Posteriormente, este movimiento político, el Islamismo, se ha ido extendiendo por todo el mundo árabe – islámico y también ha sufrido muchas escisiones y reinterpretaciones. Están desde los que aspiran a islamizar la sociedad respetando el juego democrático hasta las corrientes más Yihadistas como Al-Qaeda, sin olvidar corrientes como Hamas que combinan su teoría Islamista con toques nacionalistas palestinos.

Pero no sólo existe un islamismo de corte sunní. Desde el triunfo de la revolución islámica de Jomeini en Irán (1979) también ha tenido un fuerte auge el movimiento islamista de corte Shi´i en países como Irak o Líbano, donde la organización terrorista Hezbollah (partido de Dios en árabe) es el brazo armado de los intereses de Teherán en la región.

Pero hemos de tener en cuenta que esas corrientes que acabamos de señalar y que pertenecen al movimiento político fundamentalista llamado islamismo es sólo una cara del Islam. Existen muchas corrientes del Islam con un claro carácter no – violento, como por ejemplo el Sufismo, y también muchos colectivos de musulmanes observantes pacifistas y críticos con las corrientes más fundamentalistas y con el Islamismo político. Por eso no debemos generalizar, al igual que no existe sólo una manera de vivir el judaísmo o el Cristianismo ni de interpretar sus textos, pues igual ocurre con el Islam.

En resumen, es necesario no generalizar. Respetar al Islam como religión y a sus símbolos y criticar a las fundamentalistas, retrógradas y violentas corrientes islamistas. A ver si los Geerts Wilders del futuro toman nota.

Dos videos repugnantes

Estimados amigos lectores:

Esta última semana hemos sido bombardeados por dos repugnantes vídeos. El primero es obra de un político de la derecha holandesa, se titula "Fitna" (cisma o división en árabe) y es altamente xenófobo. En efecto, el autor aprovecha la crítica legítima a las corrientes más fundamentalistas, retrógradas e integristas del Islam para promover la xenofobia y el "miedo al árabe" entre los holandeses.

El vídeo es generalizador y pretende presentar a todo inmigrante musulmán que vive en Europa y en Holanda como si fuera un peligroso terrorista islámico en potencia. Me parece intolerable y vergonzoso.

El segundo es de la canal de televisión del Hamas, Al-Aqsa TV, y en un programa para niños se muestra el asesinato de G. Bush y la conversión de la Casa Blanca en una mezquita. En efecto, al más puro estilo de José Luís Moreno, un titere que simula a un niño palestino supuestamente irrumpe en la Casa Blanca, se encuentra con Bush y acusa al presidente estadounidense de asesinar a su familia en Irak, Libano y el "Holocausto" de Gaza. El presidente norteamericano, representado por un action Man con guantes de boxeo, llama a sus guardaspaldas y promete al niño darle golosinas y juguetes. El niño no acepta, amenaza de muerte a Bush y le dice que la Casa Blanca se ha convertido en una gran mezquita para la nación del Islam. Seguidamente, el niño asesina a Bush con la "espada del Islam", apuñalándolo en varias ocasiones.

Si queréis ver el vídeo Fitna, clicad aquí.

Si queréis ver el vídeo del asesinato de Bush, Clicad aquí.

PD - Pido perdón a mis lectores por haber estado tanto tiempo sin postear, ando fatal de trabajo.

¿Quién fue Norberto Ceresole?

Estimados lectores:

He aquí un interesantísimo artículo sobre la "vida y milagros" de Norberto Ceresole, un hombre que durante varias etapas de su vida milito en la extrema derecha y en la extrema izquierda, siendo en los últimos años de su vida consejero y uno de los principales ideólogos de la "Revolución Bolivariana" de la Venezuela Chavista.

A pesar de militar en la extrema derecha y en la extrema izquierda, un rasgo de su ideología nunca cambió: su antisemitismo. Eso quizá explique el cada día más acentuado antisemitismo del régimen de Chávez.

Fuente: Nueva Sión.

Stop a la brutal represión del ejército de la República Popular de la China en el Tibet

Hace unos ciento cincuenta años Mijail Bakunin afirmó que el socialismo marxista acabaría convirtiéndose en un sistema opresor del pueblo al que se supone que defiende.

El tiempo ha acabado por darle la razón al revolucionario ruso. La URSS de los Gulags, de las deportaciones a Siberia y de la gerontocracia nos dio una muestra de la brutalidad de ese capitalismo de estado. Hoy la República Popular de la China nos da otra.

Stop a la brutal represión del ejército Chino en el Tibet!!!.

El peligro del extremismo religioso: no le sigamos el juego al Hamas

Tras el atentado terrorista del pasado jueves era de esperar la respuesta de la derecha religiosa nacionalista y de los religiosos antisionistas. Vayamos por partes, en primer lugar, según informa Ha´aretz, un colectivo de rabinos vinculados a la derecha religiosa ha llamado a sus seguidores a la creación de un nuevo liderazgo judío que sea capaz de tomar venganza y a devolver golpe por golpe a los enemigos.

Por otra parte, los ultraortodoxos antisionistas no se quedan atrás y uno de sus portavoces, el rabi Dan Segal, afirmó que el ataque del pasado Jueves fue un cástigo divino por rebelarse contra las leyes de la Torah escrita y de la Torah Oral.

Si queréis leer el artículo completo, clicad aquí.

La derecha religiosa y nacionalista se moviliza y esto es terrible. Si le damos una connotación de guerra religiosa al conflicto le estamos haciendo el juego al Hamas, al Yihad Islámica y a otros grupos similares. En el fondo, todos los extremismos religiosos son muy parecidos y tienen muchas cosas en común...

El ataque terrorista del pasado jueves fue coordinado entre el Hamas y el Hezbollah

Al menos esta es la versión que nos ofrecen las fuerzas de seguridad palestina. Según estas fuentes, el ataque habría sido planeado por la red del Hamas en Cisjordania, siguiendo órdenes de la cúpula militar del Hamas en Damasco, y habría sido coordinado conjuntamente con el Hezbollah. De hecho, la familia del terrorista asesino tenía colgadas en casa las banderas de ambas organizaciones islamistas y, según se puede leer en Ha´aretz, su padre habría sido militante del Hamas años atrás.

Para leer la notícia en Español de INFO LIVE, clicad aquí.

Para leerla en la edición inglesa de Ha´aretz, clicad aquí.